Kategoriarkiv: Missnöje med företag

Köpte Zoo – fick en Läkerol

Lucas, 11, öppnade påsen med lördagsgodis.

Där låg en oväntat vuxen pastill.

– Det var ganska konstigt, jag trodde inte det skulle ligga en Läkerol i godispåsen, säger Lucas.

Lördagskvällen hos familjen Johansson i Sunne i Värmland bjöd på en oväntad överraskning.

– Jag köpte godis på Ica, när jag kom hem såg jag något svart. Och så var det en Läkerol, säger Lucas, 11.

Som tog sig mod att smaka:

– Det var en original, säger han.

Mamma Jennie berättar att de inte tyckte att det var så farligt då godiset och Läkerolen förmodligen tillverkas i samma fabrik. Mest lite märkligt.

– Det var ganska konstigt, jag trodde inte att jag skulle få en Läkerol i godispåsen, säger Lucas.

 

Delade meningar om sexparty

 

Om en månad ska en festival hållas i en teaterlokal i Norrköping. Men alla grannar är inte odelat entusiastiska. Arrangörerna bjuder nämligen in par från hela Norden till ”en orgie av sex, erotik, lusta, färgsprakande form och fantastisk underhållning”.

-Jag tycker det är för nära inpå småbarn och familjer, säger Louise Carlén, boende i samma kvarter, till SVT Östnytt.

Arrangören är en swingerklubb, där personer har sex med alla som vill, som blev hemlös efter en brand i förra lokalen i våras. Nu bjuder de in till vad de kallar Nordens största sexparty.

Fastighetsägaren har inga invändningar.

Och det är inte heller alla grannar som förfasar sig. Pensionären Lennart Holmqvist bor ovanpå teatern.
-Vill de krypa ner i källaren där och nuppa så får de väl göra det, säger han och skrattar.
Källa:  http://www.corren.se/sverige/delade-meningar-om-sexparty-6547577-artikel.aspx

Dödförklarades av OKQ8

 

Gunnar Larshow lever i bästa välmåga i Hillsand nordväst om Strömsund. Men enligt OKQ8 är han död.

Han sitter i sin trädgård iklädd snickarbyxor. Bakom honom ligger ett lass med timmer som så småningom ska bli ett knuttimrat hus. Gunnar Larshow i Hillsand är en man som har mycket att göra, helt enkelt en man i sin krafts dagar.

Men det är det inte alla som anser. OKQ8 har dödförklarat honom.

– I ett och ett halvt års tid har jag försökt att säga upp mitt medlemskap i OKQ8. Jag har till och med gjort tre skriftliga försök i ärendet, säger Gunnar.

Men då Gunnars mor kom in med posten från brevlådan häromdagen var stämningen inte munter. I handen höll hon nämligen brevet från OKQ8 där Gunnar var dödförklarad. Där stod också att det var ett dödsbo som ägde hans tillgångar.

– Mamma tog verkligen illa vid sig, betydligt värre än vad jag gjorde. Tydligen anser OKQ8 att ”slutar man som kund, är man död”, säger Gunnar som agerade blixtsnabbt för att rätta till felet.

Med brevet i hand ringde han upp OKQ8 och förklarade att det kändes obehagligt att bli dödförklarad.

– En flicka där förklarade att jag måste ha fyllt i pappren fel. Då svarade jag lite skämtsamt att ”det måste vara omöjligt eftersom jag ju är död”. Men det skämtet gick inte hem, berättar Gunnar som kan kosta på sig ett skratt åt det hela.

Sen den dagen har Gunnar Larshow inget hört i ärendet. Brevet kom den 22 juli. Han känner sig kränkt.
– Nu ser jag fram emot att få tillbaka de 250 kronor som finns på mitt insatskonto. Och detta utan att jag skickar in min bouppteckning, säger Gunnar, ruskar på huvudet och återvänder till att bygga på sin stuga.
Källa: http://op.se/lanet/stromsund/1.6255255-han-dodforklarades-av-okq8

Ville hedra sin far – fick en tatueringskatastrof

tatueringsbesvikelse

Chalotte Nielsen, 27, från Vojens på Jylland tatuerade in sin pappas födelsedag och dödsdatum, han dog av cancer.

Men i stället för att stå 14.05.1961 blev det katastrofalt fel med 14.15.1961.

15 är ju en månad som inte ens finns…

– Tatueraren försökte fixa det men då blev det mer ett ”Ø” i stället för en ”nolla”, säger Chalotte Nielsen.

Chalotte Nielsen besökte den danska tv-kändisen Linse Kesslers tatueringsstudio Tattoo Artistico Bryggen på Islands Brygge i Köpenhamn. Hon hade bestämt sig för att tatuera in sin pappas födelsedag och datumet för när han dog i cancer, några datum som är mycket viktiga för Chalotte Nielsen, 

Chalotte besökte tatueringsstudion den tredje augusti i år och hade med sig en bild på sin storebrors tatuering. Hennes tatuering skulle likna den.

Påhittat datum

Men tatueringen blev så fel som det kan bli. I stället för att stå 14.05.1961 blev det ett påhittat datum som inte ens existerar, nämligen 14.15.1961.

Detta upptäckte en förkrossad och ledsen Chalotte på kvällen samma dag.

– Jag la upp en bild på tatueringen på Facebook och då kommenterade min gamla chef bilden, hon undrade vad det var för datum, säger Chalotte Nilsen.

– Jag ringde direkt till tatueringsstudion och vi kom överens om att jag skulle besöka dem på söndagen. Då försökte tatueraren att fixa till felet men resultatet liknade mer ett ”Ø” i stället för en ”nolla”, fortsätter Chalotte Nielsen som själv är ett stor fan av Linse Kessler.

Hon och studion kom då överens om att Chalotte skulle besöka dem om två veckor igen, så att tatueringen kunde läka under tiden.

Chalotte ringde tillbaka till dem den 17 augusti och bad om att få rabatt på tatueringen, men det gick inte studion med på.

Två dagar senare ringde hon tillbaka igen, som svar fick hon att de inte hade någon tid för henne.

Dåligt bemötande

– Jag vill ha mina pengar tillbaka, men det gick dem inte med på. Detta är viktigt för mig eftersom det är min pappas födelsedag. Och jag kommer ju att betala så att de rättar till felet, säger Chalotte till BT.

Tattoo Artistico Bryggen har sedan erbjudit att de kan tänka sig att rätta till felet gratis, om Chalotte kommer till Köpenhamn där studion ligger, men de kommer inte att ge Chalotte någon kompensation för den felgjorda tatueringen.

Tatueringsstudion har inte velat kommentera ärendet. Via en pressansvarig säger de att tatueringsfelet har rättats till och att de har erbjudit en finjustering. De menar också att de har hållit god ton med Chalotte och är därför irriterade över att hon vänt sig till media. De påstår att Chalotte berättat sin historia bara för att Linse Kessler är känd.

Milla 3 stoppades på djurpark – var för lång

Treåriga Milla såg fram emot en skojig dag på Ölands djurpark.

Men äventyret tog slut vid ingången – hon var två centimeter för lång.

– Hon blev jätteledsen och frågade vad som var fel, säger mamma Jenny Hellqvist.

Föräldrarna Jenny Hellqvist, 22, och Jimmy Knuuti, 23, har levt på drygt 4 000 kronor i månaden sedan mars – hon får studiemedel och han har varit arbetslös.

Paret lyckades ändå spara ihop en liten slant till en kort semester på Öland tillsammans med barnen, ett och tre år gamla.

Vuxenbiljett för treåring

Resan tog snabbt en tråkig vändning. Vid entrén till Ölands djurpark fick de veta att dottern Milla, 3, var tvungen att betala vuxenbiljett. Hon var två centimeter över gränsen på en meter.

– Jag blir så himla upprörd. Det fattas så lite. Hon är ju tre år gammal, säger Jenny Hellqvist.

Hon frågade kassapersonalen om de kunde göra ett undantag. Men reglerna är benhårda.

– De sa att om de släpper in henne ändå kommer vakterna haffa henne och dra 350 kronor från deras egen lön.

”Har inga pengar”

Familjen bor i Göteborg. Jenny Hellqvist berättar att resekassan redan var ansträngd efter bensinpengar och föräldrarnas inträde på sammanlagt 700 kronor.

– Vi hade brett mackor och tagit med fika. Vi hade inte råd att köpa mat där inne, säger hon.

Millas föräldrar är båda långa. Jenny Hellqvist är orolig för hur det ska gå för Milla i framtiden.

– Det är inte så himla roligt att alltid vara längre. Ska man behöva möta sådana motgångar på grund av sin längd redan när man är tre år? säger hon.

Ingen förståelse

På Ölands djurpark ser man inget problem med att hålla hårt på reglerna.

– Alla över en meter får betala. Det ska vara klara och tydliga regler, säger Lars Davås, samordnade på Ölands djurpark.

Han anser att de har en generös inställning till barnfamiljer och jämför med andra parker som tar betalt för barnen. Gränsen på en meter känns mest rättvis.

Har du någon förståelse för att det kan kännas kränkande för längre barn?

– Nej, jag har absolut ingen förståelse för det, säger Lars Davås.

Källa: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17252677.ab

Många unga luras på sommarjobbet. Sanja, 16, blev blåst: Jag är verkligen helt pank nu

Ett handslag och en muntlig överenskommelse borde räcka.

Men verkligheten ser ofta inte ut så. Det har Sanja Wihk, fått erfara. Precis som många av sina kompisar sökte hon flera sommarjobb. Hon gick till arbetsförmedlingen, svarade på platsannonser och skickade med sitt cv.

– Efter några veckor ringde en kvinna och sa att jag hade fått ett jobb, som godisförsäljare. Hon sa även att hon behövde mer folk, så jag och en kompis träffade henne för att prata lön och arbetstider.

Sanja och arbetsgivaren bestämde att Sanja skulle jobba under juli – men exakt när och hur länge, skulle arbetsgivaren höra av sig om.

Sen blev det tyst.

Behövde inte längre personal

– Jag ringde flera gånger och pratade in meddelanden på hennes svarare men hon hörde aldrig av sig. Till slut blev det juli och då svarade hon äntligen, men sa bara att hon inte längre hade behov av oss.

Sanja som planerat för en sommar med jobb, känner sig besviken och har behövt låna pengar till ett läger i Tyskland som hon ska åka på i augusti.

– Man får ju inget studiebidrag under sommaren, så jag är verkligen helt pank nu. Det känns inte kul alls.

”Tyvärr vanligt”

I efterhand har hon pratat med flera kompisar som har liknande erfarenheter.

Malin Norberg, ungdomssekreterare på LO, är inte förvånad.

– Det är tyvärr vanligt att tonåringar blir lurade, säger hon.

– Vi får många samtal varje sommar från ungdomar som blivit lurade, ofta handlar det om just muntliga löften som inte hålls. Det är inte heller ovanligt att ungdomar blir hemskickade utan lön för att det regnar eller inte finns något att göra, så kallade solskensanställningar.

Hur omfattande är problemet?

– Det är omöjligt att säga. Men det är vanligt.

Vad ska tonåringar som söker sommarjobb tänka på för att inte bli lurade?

– Det viktigaste är att se till att man får ett anställningsbevis. Sedan är det också bra att ringa facket och höra om det finns ett kollektivavtal på arbetsplatsen.

Vakten: Ni är för feta för åkturen

Vakten förstörde Catrine och Lena Berlings semester.

Brutalt stoppade hon systrarna från att åka vattenrutsch­bana.

– Hon sa att vi var för feta, säger Catrine.

 

Catrine Berling, 27, firade sem­ester tillsammans med sin syster Lena, 32, och hennes familj på Halmstads Äventyrsland.

Vid vattenrutschbanan ”Väggen” stoppades de från att åka – vakten sa att de var ”för feta”.

– Det var hemskt och vi kände oss generade, säger Catrine.

I attraktionen åker en eller två personer i en båt upp och ned för en brant vägg. Åkturen har en maxvikt på 150 kilo.

Avbröt semestern

Catrine Berling uppskattar att hon och systern väger precis under gränsen. De hade åkt flera gånger tidigare under helgen. Catrine uppfattar det som om andra tyngre besökare åkte utan att någon vakt ingrep.

– Min sambo och hans kompis väger mer än 150 kilo tillsammans och de åkte. Kanske blev vi påhoppade för att vi är kortare och ser mulligare ut, säger hon.

Familjen beslöt sig för att avbryta semestern men innan de gick pratade de med personalen i entrén.

– De sa det inte var första gången som en vakt hade sagt så här, säger Catrine Berling.

”Det låter fruktansvärt”

Mikael Andreasson, ägare till äventyrslandet, blir illa berörd när han hör vad som hänt.

– Det låter helt fruktansvärt. Jag har själv varit överviktig så jag tar väldigt illa vid mig när jag hör det.

Han menar att uttalandet är helt oacceptabelt och förklarar att personalen regelbundet utbildas i bemötande. Vakten borde i stället ha erbjudit kvinnorna att åka i var sin båt.

Mikael Andreasson som även äger tivolit Axels nöjesfält, befann sig i går på Kiviksmarknad.

– Jag kommer åka härifrån för att personligen träffa de som drabbats. Jag ska också samla personalen och gå igenom, säger han.

Enligt Mikael Andreasson kommer kvinnorna få någon form av kompensation.

http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/17133428/546/imageColumn/ff4ea7e89753e/RUTCHKANA2.JPG

Ursäkta ni har en apa i barnvagnen

Fyra månader gamla Strängnäsbebisen Oscar Thorén fick en ovanlig visit i barnvagnen i fredags. Vid sitt premiärbesök i Parken Zoo svängde sig en nyfiken liten apa upp i vagnen, kanske i hopp om att hitta en frukt.

– Jag tycker att det hela var obehagligt, säger Oscars mamma Gunilla Thorén.

Det var när familjen Thorén besökte Parken Zoo i Eskilstuna, som yngsta sonen Oscar fick en något påtaglig påhälsning i barnvagnen.
– Vi gick in i Amazonashuset för att titta på krokodiler, sköldpaddor och aporna som finns där, berättar Gunilla Thorén.
Hon besökte Parken Zoo för första gången tillsammans med sin mamma Margareta Linde och barnen Oscar och Albin, snart två år.
– Vi stod och kikade på sköldpaddorna och höll upp Albin så att han skulle se bättre, när paret som står bredvid oss ropade och säger: Ursäkta det sitter en apa i er barnvagn.
– Jag blev så chockad att jag bara föste bort den. Det står skyltar utanför entrén till Amazonashuset om att det var förbjudet att ta med frukt och mat dit in, med det var inte något som jag kopplade samman med att djuren sprang omkring fritt, säger Gunilla Thorén.
Verkade apan vara aggressiv?
– Nej, den bara satt där och tittade. Det kanske tog en sekund innan jag fick bort den.
Vad var det som var obehagligt?
– Man vet ju aldrig om de har några smittsamma sjukdomar som de kan sprida. Jag tänkte på vad som skulle hända om Oscar hade försökt hålla fast apan. Då kanske den hade blivit ilsken.
Funderade du inte på att ta ett foto på apan när den satt där?
– Nej, det hela gick så fort och jag ville bara ha bort den från Oscar. Jag är mest tveksam till att de ska få ha djuren så fritt. Tänk om någon blir skadad. Nu hände det ingenting den här gången, men vem vet vad som händer nästa gång.
Efter besöket i Amazonas berättade Gunilla Thorén om händelsen i receptionen.
– De verkade inte ta händelsen på allvar och någon ursäkt fick vi inte heller. De sa bara att aporna brukar vara skygga och att de är snälla av sig.

http://ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/1.1828137–ursakta-ni-har-en-apa-i-barnvagnen

21-åriga Nathalie kränkt av säljare

natahli21
21-åriga Nathalie Helsing från Örebro känner sig lurad av telecomsäljarna Phone Family. Hon vill berätta för NA:s läsare om tveksamma säljmetoder och ett obehagligt tilltal.
– Hur de pratade med mig är inte okej. Det kändes väldigt förnedrande, säger hon.
Allt började med att Nathalie blev inropad av säljarna på Phone Family tidigare i våras:
– Du tjejen!

Någon ny telefon med abonnemang behövde hon inte, men hon lyssnade i alla fall på vad säljarna hade att säga. Det ångrar hon idag.
– Jag hade haft ett mobilt internet tidigare som inte funkade så bra eftersom jag har tjocka betongväggar hemma. Det sa jag också till säljaren, berättar Nathalie.

Han övertalade ändå Nathalie att köpa ett mobilt internet för 300 kronor i månaden.
– Han skrev i avtalet att jag skulle får byta, och så la han till muntligt att han kunde riva avtalet om inget annat fungerade, berättar Nathalie och fortsätter:
– Jag litade på honom. Sedan när jag skulle gå gav han mig en högtalare. Jag protesterade men han lovade att det var gratis, berättar Nathalie.

När hon väl kom hem kändes allt fel. Nathalie åkte tillbaka för att häva köpet.
Där i affären började problemen. Nathalie fick kommentarer som kändes förnedrande.
– Bland annat fick jag frågan om jag tränade mycket och ja, det gör jag ju. Då fick jag höra att det syns på min kropp.

Nathalie nekades att häva köpet. Men hon gav inte upp utan återvände till butiken. En gång när hon kom dit och frågade efter säljaren fick hon svaret. ”Han är ledig men du kan ju gå hem till honom naken!”
– Det kändes inte alls bra och ja sa ifrån till deras chef, berättar Nathalie.

Efter flera förgäves försök att häva köpet började hon ändå använda abonnemanget den första april. Precis som Nathalie befarat fungerade det inte bra. Hon hade fått utrustning med sig hem som skulle göra täckningen bättre.
– Men det funkade inte. Då fick jag rådet att lägga den på balkongen. När jag protesterade mot att lägga elektronik utomhus tyckte säljaren att jag skulle lägga den under en glaskupa, berätta Nathalie.

Hon är inte ensam om att känna sig lurad. NA har tidigare berättat om Essma Boucheouche, 22 år, som upplevt liknande affärsmetoder från Phone Family i Örebro.
– Jag tycker det är bra att tidningen uppmärksammar det här. Jag ville inte att andra ska behöva bli lurade som jag blev. Jag vill också berätta om hur de pratade med mig – det var förnedrande. Inte okej alls, säger Natalie Helsing.

Pair banned from all-you-can-eat restaurant for eating too much

George Dalmon, a former rugby player, and his friend Andy Miles were banned from all-you-can-eat restaurant, Gobi, In Brighton, after the manager branded them ”a couple of pigs”.

The men would each eat five bowls of stir-fry during their regular meals at the Mongolian barbecue, which invites guests to create their own dishes from the buffet.

Diners are told they can request meals ”as many times as you wish” for £12.

The manager, who did not want to be named, said the two friends were eating him out of business. He said: ”Basically they just come in and pig out. We have put up with them for two years but I’ve had enough.

”They are in such a hurry to beat everyone to the food they spoil everything. We are supposed to be a buffet but they eat everything out of the bowls before people can get there. We just can’t keep doing this.”

He said diners drank only water and never paid the optional service charge. He added: ”We are not a charity, we’re a business. It’s our restaurant and we can tell people not to come back if we don’t want them to.”

But Mr Dalmon, 26, said the restaurant should honour its promotion. He said: ”They’ve only got small bowls and you can’t get enough in there so we always go back for more.

”We’ve been eating there for a couple of years then suddenly the owner came to our table in front of all the customers and went absolutely mental. He said we were a couple of pigs and we were banned for life. I couldn’t believe it.”

http://www.telegraph.co.uk/foodanddrink/restaurants/9581559/Pair-banned-from-all-you-can-eat-restaurant-for-eating-too-much.html#